Как экономия "помогает" копить хлам

Мы экономим! А хлам при этом только накапливается. Как так? А вот так!

Есть особый вид экономии, которая имеет две парадоксальных стороны. 

Сторона 1. Куплю подешевле, чтобы не жалко было выкинуть, если что. 

Хотим хорошую кастрюлю, но страшно поцарапать. Возьмём подешевле, вначале “научимся” пользоваться, потом купим дорогую. 

Итог:

1. Хлама стало больше. 

Если окажется, что кастрюля действительно нужна, мы купим вторую, и их будет две. Если окажется, что она не нужна, будет одна, но плохая. Дешёвый мертвый груз.

2. Экономии не получилось.

Вначале купили дешевое, потом дорогое. Бюджету нанесен двойной удар. Оказалось, что вещь не подошла? Потратились впустую. 

Особенно плохо, когда с таким подходом покупается первая машина. Та, что “разбить не жалко”. Ко всем недостаткам добавляется ещё и привычка к безответственности. Машину же не жалко - можно и правила нарушить.

Что делать? Сразу покупать стоящее? А если окажется, что оно не нужно? И тут всплывает парадоксальная… 

…Сторона 2. Куплю лучшее сразу.

Хочу научиться играть на саксофоне, беру самый дорогой!

Хороший подход? Вряд ли. Ведь дальше чаще всего будет так:

1. Неделю саксофон вызывает утробный коллапс в организмах соседей. 
2. Через месяц пылится в углу. 
3. 10 лет пылится на антресолях. 
4. На 11 год приходит в семью, где только что родился новенький ребёнок - “он точно будет музыкантом”. 

Оба пути провальны. И как тогда действовать? 

Ответ один - ответственное потребление (это если абстрактно). А если конкретно, то:

1. Думать прежде чем купить. Много думать. 
2. Ответственно относиться к вещи, даже если ее “не жалко”.
3. Понимать, что будет с вещью, если она окажется не нужна, - куда ее отдать, сдать, продать. 
4. Реально оценивать себя и свои потребности. 

У правила есть исключения - например, при покупке первой техники ребенку. Но и тут ответственность и желание ее воспитать будут выгоднее, чем любая дешевая покупка. 

Согласны?