Кино: Ул. Монстро, 10. Не вкусно!
Как можно его не посмотреть?
Фильм «Ул. Монстро, 10» объединил сразу две темы, которые никого не оставляют равнодушным, - постапокалипсис и насильственное содержание в замкнутом пространстве, в поиске возможности выбраться. Первая тема – вечная любовь для тех, кому интересно, куда катится этот мир. Вторая – вечный кошмар тех, кто в юности прочел «Коллекционера» Фаулза и с тех пор исправно мучается страшными снами.
Насильственное содержание в подвале. На этом стоит остановиться подробнее. Героиня «Ул. Монстро ,10» по имени Мишель попадает в аварию, а оттуда - сразу в бункер к застенчивому толстенькому маньяку. Тот говорит, что спас ей жизнь: когда машина Мишель вылетела в кювет, в городе, где жила девушка, произошел некий коллапс с намеками на конец света. Земля стала непригодна для жизни людей, выйти нельзя. Так что подвал – это вынужденная мера, говорит стеснительный Говард. Его слова подтверждает третий «член семьи» - молодой человек по имени Эммет, которого в бункер прибежал сам: он знал об этом месте и хотел спастись.
Говард, Мишель и Эммет должны жить вместе «год-два», пока снаружи не очистится воздух (тем, кто смотрел фильм «Монстро», события которого предшествовали этому сюжету, понятно, что виновниками происходящего являются инопланетяне). При этом никакой жестокости, насилия и кошмара. Просто герои не могут выйти. Ну, ясное дело, Говард их удерживает. Но не силой. Скорее убеждением. Правда, цели его прозрачны, его сущность вполне просматривается, и неясно, выберется ли кто-то живым…
Фильм хорош прежде всего в том плане, что он иначе проливает свет на эту избитую тему. Все совсем не страшно, бункер симпатичный, да и сам маньяк вышел приятным, не однотонным, у него есть даже своя правда. Плохо лишь то, что он не может этого раскрыть. Потому что режиссер торопится: режиссеру нужно впихнуть в неплохую историю фантастический финал. Кино-то названо научно-фантастическим триллером, и если уж от науки в нем ничего не примешалось (ну разве только кое-какие детали), то фантастику надо было непременно притянуть за уши.
В итоге ни у одного героя нет шансов на то, чтобы раскрыться. И маньяк оказался слабоват – ни трагедии, ни глубины, ни силы порока… И у жертвы не особо получилось показать себя борцом за свободу. Хотя, надо признать, восхитительная в своей естественности Мэри Элизабет Уинстед, которая играет Мишель, сделала все могла. Тут тебе и упорство, и сила воли, и желание выжить. И хрупкость. Один только сколотый лак на ногтях - трогательнейшая деталь - стоит очень многого.
В остальном все печально. Последние 10 минут фильма, которые раскрывают причины происходящего и их последствия, стоило потратить не на зрелищный (впрочем, не такой уж и!) экшн, а на мощный психологизм. Тут бы было место для истории маньяка, для неожиданных поворотов, ярких свершений. И пусть хронометража и не хватило бы на тему постапокалипсиса. Конец света – это всегда интересно, но куда интереснее посмотреть на чью-то глубокую душу. Пусть даже маньяческую.
Но…
«Ул. Монстро, 10» - приятный фильм с точки зрения того, как люди живут, когда с ними случаются личные трагедии и они ничего не могут с этим поделать. В нем есть интересная доля смирения. В нем также есть неплохая доза притирки человеческих сущностей, случайно оказавшихся рядом. Там найдется даже приличная часть бойцовского характера, не сдающегося перед заведомо более сильным противником. Но из этих ингредиентов так и не вышло блюда с отличным послевкусием, потому что добавки в виде финальных эпизодов, ненужных тут фоновых тем и попытки реализовать хотя бы часть предыстории, чтобы оправдать название, сыграли против этого рецепта.
Его, конечно, можно попробовать. Пожалуй, даже стоит. Один раз - просто, чтобы знать, что это такое. А потом все равно будет невкусно.